金华信息网

首页?>?最新信息 / 正文

楚汉之战后,刘邦哭祭项羽,是真情还是作秀?

网络整理 2019-06-25 最新信息

中国历史数千年,有许多流传后世的生死冤家,比如秦末汉初的刘邦和项羽。

两人相交七年,三年时间共同灭秦,四年时间相互争霸,可以说亦敌亦友。

公元前202年,楚汉之战结束,两人的恩怨也划伤了句号,项羽作为失败者在乌江自刎,刘邦成为赢家建立了大汉王朝。

楚汉之战后,刘邦哭祭项羽,是真情还是作秀?

楚汉之战


楚汉之战后,刘邦在鲁城为项羽主持了葬礼,在祭祀的过程中,刘邦甚至不顾帝王之尊,在群臣面前为项羽哭了一场。

《史记》有记载,“汉王为发哀,泣之而去。”

两千多年来,“刘邦哭祭项羽”之事一直存在很大的争议,有人认为这是真情流露,有人认为这是政治作秀,到底是哪一个呢?

楚汉之战后,刘邦哭祭项羽,是真情还是作秀?

刘邦

早年很长一段时期,刘邦都是以“游侠”的身份处世,可见他是一位性情中人。

刘邦与项羽曾经在灭秦的大业中相互扶持,结拜为异姓兄弟。古代的“义结金兰”相当讲究,这也是刘太公和吕后落在项羽手中28个月之久,没有受过太多虐待的根本原因。

项羽虽然有许多缺点,但在战场上却是一位光明磊落无敌统帅。刘邦赢得天下后,赦免了项氏子弟,除了有收买人心之嫌外,对项羽的真情也是原因之一。

楚汉之战后,刘邦哭祭项羽,是真情还是作秀?

项羽

然而,更多的人认为“刘邦哭祭项羽”是一种政治作秀。

从史料上来看,刘邦为了刘氏江山,根本不会在乎颜面和信用。

王朝初建,韩信、彭越、英布等人说杀就杀,在楚汉之战中,为了取得胜利,甚至不顾父亲安危。

刘邦虽然消灭了项羽,但是天下并未平定,当时江东的百姓都视项羽为英雄,而且忠于项羽的部将还有许多。

刘邦为了早日统一江东,收复天下民心,于是借项羽做了一场政治秀。

楚汉之战后,刘邦哭祭项羽,是真情还是作秀?

汉初版图

此外,还有许多史料支撑“刘邦哭祭项羽”的目的是作秀。

比如公元前205年,刘邦平定三秦出关后,就为楚怀王奔丧,大哭了三天,随后讨伐项羽,可见刘邦的作秀是有“前科”的。

再比如,刘邦给项羽定葬礼的规格只是“鲁公”,而不是“霸王”。

鲁公是楚怀王生前给项羽封的爵位,由此可见,刘邦根本就不承认项羽生前所取得的功绩,所以这个“哭祭”就谈不上是“真情流露”。

楚汉之战后,刘邦哭祭项羽,是真情还是作秀?

项羽

《汉书》记载了这么一段话,“高祖令诸故项籍臣名籍,郑君独不奉诏。诏尽拜名籍者为大夫,而逐郑君。”

西汉重臣郑庄的祖辈郑君,原本是项羽帐下的一名将军,楚汉之战后,他和其他楚将一同投降了刘邦。

不久,刘邦定下一个规矩,项羽的旧将称呼项羽时,不能说“项王”或“项羽”,而应直接称呼“项籍”。

按秦汉时期的礼法,直接称呼“项籍”是很不礼貌的,称呼“项羽”要好一些,称呼“项籍”则更尊敬。

郑君认为“死者为大,人死烟消”,仍然坚持称呼项羽为“项王”和“项羽”,结果被赶出了朝堂。

楚汉之战后,刘邦哭祭项羽,是真情还是作秀?

刘邦

由此可得出结论,刘邦哭祭项羽,虽然不能排除“真情流露”的可能性,但是“政治作秀”的可能性更大。

毕竟,对于刘邦这种政治人物来说,眼泪并不值钱,说来就会来。亲爱的读者,你认为呢?

(参考文献:《史记》《汉书》)

本文作者:趣味的历史(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6705931457560314375/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:刘邦 ? 项羽 ? 伯禽 ? 楚怀王 ? 史记 ? 汉书 ? 吕雉 ? 我在宫里做厨师 ? 政治 ? 英布 ? 刘太公 ? 中国历史 ? 大业 ? 西汉 ? 彭越 ? 韩信 ? 秦汉 ? 汉朝

搜索
网站分类
标签列表